113年度重訴字第820號

原      告  財政部國有財產署北區分署

法定代理人  郭曉蓉(分署長)

訴訟代理人  劉師婷律師

            王俐涵律師

上列原告與被告台灣航業股份有限公司間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：

原告應於收受本裁定送達五日內，具狀補正被告之法定代理人姓名、住所，並補繳第一審裁判費新臺幣捌佰捌拾元，逾期未補正，即駁回原告之訴。

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第1款定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。又按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。

二、經查：

　㈠原告於民國113年8月22日提起本件訴訟，所提「民事起訴暨聲請調查證據狀」當事人欄僅記載被告公司名稱，未記載其法定代理人姓名及住所，其起訴程式自有欠缺。

　㈡本件原告起訴聲明請求：⒈被告應將坐落臺北市○○區○○段○○段00地號土地（下稱系爭土地）如起訴狀附圖藍色框線內所示金屬造二層樓房、鐵及磚木造平房、圍牆內遮棚及庭院（占用面積合計為103.74㎡）拆除，將該土地騰空返還原告；⒉被告應給付原告新臺幣（下同）405萬8,208元，及自113年8月1日起至清償日止，按年息5％計算之利息；⒊被告應自113年6月1日起至返還上開土地遭占用部分之日止，按月給付原告3萬2,721元。經核係以一訴主張數項標的，其中第1項聲明部分，依系爭土地於本件起訴時之土地公告現值為每平方公尺28萬5,000元計算，此部分價額為2,956萬5,900元【計算式：28萬5,000元/㎡×103.74㎡＝2,956萬5,900元】；至第2、3項聲明請求被告給付系爭土地遭占用部分之使用補償金及其利息，以及按月給付相當於租金之不當得利部分，固屬附帶請求，惟依前揭規定，起訴前（計算至起訴前一日即113年8月21日）之不當得利、利息請求仍應併算其價額，故第2、3項聲明之價額應分別以406萬9,882元、8萬7,608元定之（計算式如附件所示）。從而，本件訴訟標的價額核定為3,372萬3,390元【計算式：2,956萬5,900元＋406萬9,882元＋8萬7,608元＝3,372萬3,390元】，應徵第一審裁判費30萬8,824元，扣除原告已繳裁判費30萬7,944元，尚應補繳880元。

　㈢茲限原告於收受本裁定送達5日內具狀補正被告之法定代理人姓名、住所，並補繳不足之第一審裁判費880元，如未依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　12　　日

 

                  民事第六庭　  法　官　石珉千 

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　12　　日

                                書記官  楊婉渝

　　　

附件：

⒈第2項聲明價額之計算式：

　405萬8,208元＋405萬8,208元×21/365×5％≒406萬9,882元（元以下4捨5入）。

⒉第3項聲明價額之計算式：

　3萬2,721元＋3萬2,721元＋3萬2,721元×21/31≒8萬7,608元（元以下4捨5入）。