113年度金字第218號

原      告  許泰億  

被      告  臺灣金隆科技股份有限公司

兼

法定代理人  曾明祥  

被      告  陳振中  

            潘志亮  

            李寶玉  

            李凱諠

            鄭玉卿  

            洪郁璿  

            洪郁芳  

            許秋霞  

            陳正傑  

            陳宥里  

            李耀吉  

            劉舒雁  

            許峻誠  

            黃翔寓  

            呂汭于

            陳君如  

            李毓萱  

            王芊云  

            潘坤璜  

            呂漢龍    籍設新北市○○區○○路000○0號(新              北○○○○○○○○)

            陳侑徽  

            胡繼堯  

            吳廷彥  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以民國113年8月1日113年度附民字第751號裁定移送前來，本院裁定如下：

原告對於被告臺灣金隆科技股份有限公司、曾明祥、陳振中、潘志亮、李寶玉、李凱諠（原名李意如）、鄭玉卿、洪郁璿、洪郁芳、許秋霞、陳正傑、陳宥里、李耀吉、劉舒雁、許峻誠、黃翔寓、呂汭于（原名呂明芬）、陳君如、李毓萱、王芊云、潘坤璜、呂漢龍、陳侑徽、胡繼堯、吳廷彥之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以民國113年8月1日113年度附民字第751號裁定移送前來，惟原告對臺灣金隆科技股份有限公司、曾明祥、陳振中、潘志亮、李寶玉、李凱諠（原名李意如）、鄭玉卿、洪郁璿、洪郁芳、許秋霞、陳正傑、陳宥里、李耀吉、劉舒雁、許峻誠、黃翔寓、呂汭于（原名呂明芬）、陳君如、李毓萱、王芊云、潘坤璜、呂漢龍、陳侑徽、胡繼堯、吳廷彥等25名被告（下稱曾明祥等25名被告）所提刑事附帶民事訴訟，難認合法，但原告仍可繳納裁判費以補正起訴程式之欠缺，故本院於民國114年2月26日裁定命原告於裁定送達5日內就曾明祥等25名被告請求連帶給付部分起訴，繳納第一審裁判費新台幣1萬5949元，該裁定已於同年3月4日送達原告，此有送達回證在卷可稽，原告迄未補正，其對於曾明祥等25名被告提起本件訴訟不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　1 　　日

　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　匡　偉

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　1 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林鈞婷