臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度全字第209號
聲 請 人 鑽德科技股份有限公司
法定代理人 謝公仁
相 對 人 曜丞電子科技有限公司
法定代理人 雷嘉年
上列當事人間聲請假處分事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按假扣押之聲請，由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄；本案管轄法院，為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院，民事訴訟法第524條第1項、第2項前段分別定有明文。又關於假扣押之規定，於假處分準用之，同法第533條前段亦有明定。另按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28條第1項亦有明定。
二、經查，本件為聲請人起訴前聲請之假處分，且請求假處分之標的物為如附表所示之支票，而上開支票經聲請人自陳為相對人所收受，故該等支票之所在地即為相對人公司所在地，又相對人公司所在地設於桃園市，非屬本院轄區，依前揭規定，本件假處分之聲請，自應由臺灣桃園地方法院管轄。聲請人向無管轄權之本院聲請假處分，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
民事第四庭 法 官 劉娟呈
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
書記官 李登寶
附表：