臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度勞簡字第130號
原 告 詹淨媛
訴訟代理人 汪哲論律師
被 告 李杰駿
鼎恒數位科技股份有限公司
法定代理人 簡士評
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、經查，原告起訴時僅繳納調解聲請費，惟本件請求毋庸先行調解程序，經本院於民國114年10月7日裁定命原告於裁定送達後5日內補正不足之裁判費，該裁定於114年10月17日送達原告之訴訟代理人，有送達證書在卷可憑（見本院卷第43頁），惟原告逾期迄今仍未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、收費查詢簡答表、收文、收狀資料查詢清單各1紙附卷足稽，揆諸上開說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
勞動法庭 法 官 呂俐雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
書記官 吳芳玉