版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定  
114年度勞補字第183號
原      告  賴鈺欽  

訴訟代理人  王俞堯律師(法扶律師)
被      告  香港商一蘭有限公司台灣分公司

法定代理人  前川亞依
上列當事人間請求給付工資等事件,本院裁定如下:
  主 文
原告應於本裁定送達後五日內繳納第一審裁判費新臺幣伍佰元,逾期未補正,即駁回原告之訴。
  理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定,按訴訟標的價額繳納裁判費,此乃必備之程式;而原告之訴起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款自明,且依同法第436條之23準用第436條第2項規定,小額訴訟程序除別有規定外,也適用通常訴訟程序之規定。又按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2;有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,勞動事件法第12條第1項、第15條亦分別定有明文。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費,本件訴之聲明係請求被告給付新臺幣(下同)4萬4,633元(包含工資、資遣費)及法定遲延利息,是本件訴訟標的金額即為4萬4,633元,本應徵收第一審裁判費1,500元,惟依勞動事件法第12條第1項規定,應暫免徵收裁判費3分之2即1,000元(計算式:1,500×2/3=1,000),故原告應繳納500元(計算式:1,500-1,000=500)之裁判費。茲限原告於本裁定送達後5日內,補正如主文所示之事項,逾期未補正,即駁回原告之訴。 
三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。   
中  華  民  國  114  年  5   月  19  日
         勞動法庭  法 官 林怡君  
以上正本係照原本作成。 
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中  華  民  國  114  年  5   月  19  日
               書記官 李易融