版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度勞補字第443號
原      告  陳均豪  
上列原告與被告澎湃一品股份有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費(本件前業經其他法定調解機關調解不成立)。查本件原告起訴聲明請求被告給付新臺幣(下同)8萬1063元(包括資遣費4萬2167元、預告工資2萬9333元及特休未休工資9563元),原應徵第一審裁判費1500元。惟按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文,故此部分應暫免徵收裁判費3分之2,應徵第一審裁判費500元(計算式:1500元×1/3=500元,元以下四捨五入)。原告另尚請求被告開立非自願離職證明書,核係基於勞工身分之權利有所主張,屬非財產權之訴訟,應依民事訴訟法第77條之14之規定,應徵收裁判費4500元。準此,本件應徵第一審裁判費為5000元(計算式:500元+4500元=5000元),爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內繳納,逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。惟原告請求非自願離職證明書部分未見諸於訴之聲明中,若原告確認後認非本件請求之訴訟標的,請依上說明自行計算更正後之第一審裁判費數額為繳納。
中    華    民    國    114   年    11    月    7     日
                  勞動法庭    法  官    楊承翰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    11    月    7     日
                              書記官    馮姿蓉