114年度勞訴字第18號

原      告  朱寧曛  

上列原告與被告程達實業有限公司請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件原告起訴為（一）財產權部分：被告應給付薪資新臺幣（下同）15萬元、資遣費9750元、上班日之加班費3萬8561元（元以下四捨五入）、休息日之加班費9254元、國定假日之加班費1萬元、特休未休之工資3000元、返還租金補貼5600元，合計為22萬6165元，原應徵收第一審裁判費2430元，然因原告請求薪資、資遣費、加班費及特休未休工資合計22萬565元（計算式：15萬元+9750元+3萬8561元+9254元+1萬元+3000元＝22萬565元）部分，屬應依勞動事件法第12條規定暫免徵收三分之二裁判費者，而此部分原應徵收之裁判費為2430元，故應暫免徵收三分之二即1620元（2430元x2/3＝1620元），是以此部分應暫徵收第一審裁判費810元（2430元-1620元=810‬元）。（二）非財產權部分：原告另請求被告發給非自願離職證明書，屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵第一審裁判費3000元。綜上，本件應徵第一審裁判費為3810元（計算式：810元＋3000元＝3810元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內，如數向本院繳納，原告如有逾期未全額繳納者，即駁回未繳納原告之訴，特此裁定。另本件暫免徵收之金額，將於本事件確定後，由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規向應負擔訴訟費用之一造徵收之，附此敘明。

中    華    民    國    114   年    1     月    10    日

                    勞動法庭  法  官  張淑美

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中    華    民    國    114   年    1     月    10    日

                              書記官  翁嘉偉

【註】

本件係於113年間起訴，不適用114年1月1日修正施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條之規定。