版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度勞訴字第201號
原      告  何天克  
            李志欣  
            李國平  
            張國光  
            陳從樹  
            楊鑫銘  
            黃建銘  
            顏子祥  
            蔡忠良  
共      同
訴訟代理人  邱靖棠律師
            華育成律師
            姚妤嬙律師
被      告  台灣電力股份有限公司

法定代理人  曾文生  
訴訟代理人  章修璇律師
上列當事人間請求給付退休金差額事件,按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件原告請求被告給付舊制年資結清之退休金差額各如附表「請求應補發金額」欄所示金額及利息,依民事訴訟法第77條之2第2項規定應併算至起訴前一日即民國114年4月8日止之利息(計算結果如附表「起訴前利息」欄所示),訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)1,167,292元,原應徵收第一審裁判費15,189元,惟依前開規定,得暫免徵收裁判費3分之2,故原告應繳之第一審裁判費為5,063元,扣除前已繳納4,356元,尚應補繳第一審裁判費707元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    6     月    17    日
                  勞動法庭    法  官    許筑婷
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    114   年    6     月    17    日
                              書記官    林政彬
附表:(民國/新臺幣,元以下四捨五入)
編號
聲請人
請求補發金額
利息起算日
起訴前利息
訴訟標的價額
1
何天克
116,675元
109年8月1日
27,347元
144,022元
2
李志欣
57,591元
109年8月1日
13,498元
71,089元
3
李國平
134,625元
109年8月1日
31,554元
166,179元
4
張國光
102,400元
109年8月1日
24,001元
126,401元
5
陳從樹
68,256元
109年8月1日
15,998元
84,254元
6
楊鑫銘
100,779元
109年8月1日
23,621元
124,400元
7
黃建銘
89,775元
109年8月1日
21,042元
110,817元
8
顏子祥
149,760元
113年2月16日
8,555元
158,315元
9
蔡忠良
167,985元
112年8月16日
13,830元
181,815元