版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度勞訴字第374號
抗  告  人  張瑋凌  
相  對  人  韻福樂實業有限公司

法定代理人  倪舒雯  
相  對  人  CHAN CINDY JAO

上列當事人間請求損害賠償事件,抗告人對於本院民國115年6月9日所為裁定,提起抗告,本院裁定如下:
  主 文
原裁定撤銷。
  理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者,應撤銷或變更原裁定,民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、查抗告人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國115年5月13日裁定限令於送達後5日內補正,嗣於同年6月9日以抗告人逾期未補正為由,以原裁定駁回抗告人之上訴。惟前開補正裁定未合法送達抗告人,有本院送達證書可憑,抗告意旨指摘原裁定不當,為有理由,本院爰依法撤銷原裁定。
中  華  民  國  115  年  7   月  21  日
         勞動法庭  法 官 陳筠諼
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。         
中  華  民  國  115  年  7   月  21  日
               書記官 王曉雁