114年度司票字第23749號

聲  請  人  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  

相  對  人  酆志昌  

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

相對人於民國111年8月26日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣117,988元，其中之新臺幣3,278元及自民國114年8月27日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，得為強制執行。

聲請人其餘聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣750元由相對人負擔。

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年8月26日簽發之本票1紙，付款地在新北市新店區，金額新臺幣117,988元，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日114年8月26日，詎於到期後經提示仍有新臺幣3,278元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。

二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。滿十八歲為成年。滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。票據法第123條、民法第12條、第13條第2項、第78條分別定有明文。次按對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。民法第1089條第1項前段亦有明文。

三、經查，相對人Ａ０1 係民國00年0月出生，按簽發系爭本票時（民國111年8月26日）適用之民法第12條規定，滿20歲始為成年，是其簽發本票時為未滿20歲且未婚之未成年人，此有聲請人所提出之購物分期付款申請暨約定書（下稱付款約定書）及個人戶籍資料查詢結果在卷得參。是其發票行為，係屬滿7歲以上限制行為能力人所為之單獨行為。再查相對人當時之法定代理人為Ａ０1之父、Ａ０1之母，雖其中一名法定代理人Ａ０1之父於付款約定書之連帶保證人欄位及系爭本票發票人欄位簽名，形式上亦僅得認定該法定代理人同意相對人簽立付款約定書及本票，並自為系爭本票之發票人，然無從據以推認另一法定代理人Ａ０1之母亦已表示允許或同意相對人簽發系爭本票。經本院於民國114年10月20日裁定命聲請人提出相對人當時之法定代理人Ａ０1之母已表示允諾或同意之釋明，聲請人迄今仍未補正。故依前揭說明，應認本件相對人簽發系爭本票之行為係屬無效，而不生發票之效力，聲請人執系爭本票聲請裁定准予強制執行，於法自有未合，應予駁回。

四、除上開部分外，其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

五、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

七、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　 26 　日

　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意