版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度國字第27號
原      告  李慧曦  

上列原告與被告蔡牧容等人間請求國家賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告書狀「主旨」請求:「北院分出114年度國字第22號案圖利被告蔡牧容、林怡秀,製作系爭案(下稱)114.6.9錯裁為錦華、周筱祺、蔡政哲、蕭清清等抬頭十數人關聯數案之錯裁判,程序有誤、行使不實登載,應更正、撤銷或廢棄之(詳說明二)。權責者應義務告發前述人涉及刑事犯罪,以昭公信。請勿以非關聲請內容的函或書函回復本聲請書,並請勿將本聲請書與他聲請書為一件合併回復。」等語(見卷第15頁),其語焉不詳,惟其書狀抬頭既係「義務告發暨追加被告蔡牧容、林怡秀…」等人,自是提起追加之訴之意。然本件並無得追加之本訴,應以原告提起新訴視之。原告上開請求屬訴訟標的價額不能核定之情形,依民事訴訟法第77條之12之規定,應以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新台幣(下同)165萬元定本件訴訟標的之價額,應徵第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達3日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    8     月    6     日
                  民事第二庭    法  官  林欣苑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    8     月    6     日
                                書記官  林思辰