臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度簡上字第227號
上 訴 人
即被上訴人 鄭淨文
鄭硯允
共 同
訴訟代理人 戴士捷律師
被 上訴人
即 上訴人 大有巴士股份有限公司
法定代理人 游孟輝
被 上訴人
即 上訴人 方威淯
共 同
訴訟代理人 宋銘樹律師
朱敬文律師
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，上訴人對於民國114年3月27日本院臺北簡易庭114年度北簡字第518號第一審判決提起上訴，本院於115年2月6日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國115年4月10日上午9時30分，在本院第28法庭行言詞辯論。
理 由
本件前於民國115年2月6日言詞辯論終結，並定115年3月13日宣判，惟尚有事實待查明，有再開言詞辯論之必要，爰依職權命再開辯論，並指定言詞辯論期日如主文所示。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
民事第五庭 審判長法 官 匡 偉
法 官 鄭佾瑩
法 官 張庭嘉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
書記官 蔡庭復