114年度聲字第301號

聲  請  人  陳海鴻  

相  對  人  台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人  宮文萍  

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

聲請人供擔保新臺幣24萬元後，本院114年司執字第94899號執行事件之強制執行程序，於本院114年訴字第3564號事件判決確定、和解、調解或撤回起訴前，應暫予停止。

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴、或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。復按，法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院101年度台抗字第325號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人就本院114年度司執字第94899號強制執行事件（下稱系爭執行事件），依強制執行法第14條規定提起債務人異議之訴（案列：114年度訴字第3564號，下稱系爭訴訟事件），倘不停止執行，將使聲請人受有不能回復之損害，為此，聲請人願供擔保，請准予裁定系爭執行事件於上開債務人異議之訴判決確定、和解、調解或撤回起訴前，停止執行等語。

三、查聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止系爭執行事件之強制執行程序，經本院依職權調閱上開執行事件及系爭訴訟事件卷宗查明屬實，應認聲請人之聲請於法有據。經查，相對人於系爭強制執行事件聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）34萬4,151元，及如附表所示之利息、違約金，加計執行費，合計為103萬9,125元，屬不得上訴第三審案件，參考司法院113年4月24日修正各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審通常程序審判案件之期限分別為2年、2年6個月，推估聲請人因提起本件債務人異議訴訟獲准停止執行致執行延宕期間約為4年6個月，故相對人因聲請人聲請停止執行所受可能損害額約為23萬3,803元（計算式：1,039,125元×5％×4.5年=233,803元，元以下四捨五入），是本院認聲請人供擔保金額取其概數以24萬元為適當，聲請人為相對人提供前開擔保金額後，方得停止執行。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　賴秋萍

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏莉妹

附表：