臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第1162號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 俞宇琦
訴訟代理人 黃書泓
被 告 天聯資產股份有限公司
天聯國際貿易股份有限公司
兼 共 同
法定代理人 石家杰
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達後七日內,向本院繳納裁判費新臺幣壹佰捌拾壹萬柒仟肆佰肆拾伍元,逾期未補正,以裁定駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按提起民事訴訟,應繳納第一審裁判費;第一審裁判費,應按訴訟標的之金額或價額,依民事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收,訴訟標的之價額,由法院核定,核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。末按原告之訴,有起訴不合程式之情形而可以補正者,審判長應定期間先命補正,如不於期間內補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查,本件原告起訴未據繳納裁判費,原告聲明請求:被告應連帶給付原告新臺幣(下同)2億1,748萬4,861元及如附表一所示之利息及違約金。是以,原告請求之金額為2億1,748萬4,861元、起訴前之利息及違約金合計為36萬2,681元(計算式詳如附表二所載),本件訴訟標的金額為2億1,784萬7,542元(計算式:217,484,861元+362,681元=217,847,542元),應徵第一審裁判費181萬7,945元,扣除原告已繳之500元,尚應補繳181萬7,445元。茲限原告於本裁定送達後7日內補繳,逾期未補正,以裁定駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
民事第八庭 法 官 蕭如儀
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
書記官 林泊欣
附表一:
| | |
| 自114年2月26日起至清償日止,按年息6.211%計算之利息。 | 自114年2月27日起至114年8月26日止,按左開利率10%,自114年8月27日起至清償日止,按左開利率20%算之違約金。 |
附表二:
| | | | | | |
| | | | | 2億1,748萬4,861元×6.211%×(9/365)年=33萬3,074元 | |
| | | | | 2億1,748萬4,861元×0.6211%×(8/365)年=2萬9,607元 | |
| | | | | | |