版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定  
114年度補字第2359號
原      告  上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人  郭進一  
訴訟代理人  吳佩蓉  
被      告  張靜芬  
原告因清償借款事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)4,422萬6,840元(本金加上至起訴之日即114年7月15日止計算之利息,見卷附請求項目試算表),應繳裁判費41萬9,724元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳41萬9,224元。茲限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費41萬9,224元,如逾期未補繳,即駁回原告之訴。特此裁定。
中    華    民    國    114   年    10    月    8     日
                  民事第四庭    法  官  范智達
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    114   年    10    月    8     日
                                書記官  鄭玉佩