114年度補字第2890號

原      告  凱基資產管理股份有限公司

法定代理人  胡木源  

被      告  新光人壽保險股份有限公司

法定代理人  魏寶生  

訴訟代理人  林材勇律師

被      告  吳素玉  

            曾羿賓  

            曾郁婷  

            曾羿嘉  

上列當事人間請求撤銷要保人變更行為等事件，本院裁定如下：

一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣915,227元。

二、原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣12,160元，逾期不繳，即駁回其訴。

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 第1、2項、第77條之2第1項分別定有明文。次按，「債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算」，此有最高法院97年度第1次民事庭會議決議可資參照。復按，原告主張之數項訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，未超出終局標的範圍，其訴訟標的價額應依其中價額最高者定之（最高法院92年度台抗字第689號裁定參照）。再按，提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。

二、本件原告各項聲明之請求權基礎及請求內容如附表二所示，茲就本件訴訟標的價額之核定分述如下：

㈠、經核原告附表二所示聲明，均係就附表一所示保險契約（下稱系爭契約）有所請求，目的均在使原告對被告吳素玉之債權獲得清償，揆諸上開說明，除其請求除去法律關係之訴訟標的價額低於其主張之債權額，應以該標的之價額計算外，均應以其如獲勝訴判決所受利益，即其主張之債權額為準，計算其訴訟標的之價額。

㈡、本件依原告附表二所示聲明，請求撤銷之訴訟標的法律關係包含「變更要保人行為」及「保單貸款行為」，其中附表二聲明第一、三項之訴訟目的復均係為撤銷該「變更要保人行為」，自經濟上觀之，訴訟目的一致，依上開說明，該部分即應依其中價格最高者定之，而因該部分之數額並無不同，故擇一計算即可。至於聲明第一、三項「撤銷變更要保人行為」與第二項「撤銷保單貸款行為」，屬不同訴訟標的法律關係，依首開規定，自應合併計算其訴訟標的價額。

㈢、參以系爭契約於民國114年10月31日起訴時之保單價值準備金，分別如附表一所示，有被告所提保單價值準備金/保單帳戶價值證明3份可按（見本院卷第59至63頁），合計共1,395,102元；而系爭契約於113年4月26日向被告新光人壽保險股份有限公司辦理之保單貸款數額，則如附表一貸款金額欄所示，亦有保險單借款明細表3份為憑（見本院卷第65至71頁），合計共519,000元，依上開說明，「撤銷變更要保人行為」（即訴之聲明第一、三項）與「撤銷保單貸款行為」（即訴之聲明第二項）之訴訟標的價額合計共1,914,102元，顯然高於原告主張之債權額915,227元，揆諸上開說明，自應以原告主張之債權額據以計算本件訴訟標的價額。

㈣、是本件訴訟標的價額為915,227元，應徵第一審裁判費12,160元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內，向本院補繳上開金額，逾期不繳，即駁回其訴。

三、另請原告一併補正下列事項：

㈠、原告記載被告「曾羿濱」有無誤繕？是否更正為「曾羿賓」？

㈡、原告訴之聲明第一、三項關於撤銷變更要保人行為部分，因各變更要保人之時點不同，是否應特定如附表一、二所示？

㈢、原告訴之聲明第二項關於撤銷保單貸款行為部分，記載「被告吳素玉」於「114年4月26日」向被告新光人壽保險股份有限公司所為保單貸款行為，惟起訴狀事實及理由五末行復記載完成變更要保人，並於「113年4月26日」為保單貸款。究竟原告主張保單貸款之時點、內容為何？是否如附表一保單貸款欄所示？

㈣、又上開保單貸款之人是否應為變更之要保人？如是，原告訴之聲明第三項是否應予更正？

㈤、請重新確認原告訴之聲明，並按附表一、二記載方式，重新提出變更訴之聲明狀。

四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　吳佳樺

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　藍于涵

附表一：

附表二：