臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第2001號
原 告 高才瓔
被 告 陳淑娟
訴訟代理人 王品喆
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院於民國114年10月23日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本如附表「原記載」欄所示之內容，應更正為如附表「更正後記載」欄所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
民事第九庭法 官 呂俐雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
書記官 吳芳玉
附表：
| | | |
| 事實及理由欄 壹、程序方面 （原判決第1頁第20至22行） | ㈢被告應給付原告非財產損害86萬1,312元，暨自111年11月30日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。...... | ㈢被告應給付原告非財產損害86萬1,312元，暨自111年10月3日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。...... |
| 事實及理由欄 貳、實體方面 一、原告主張 （原判決第2頁第6至8行） | ㈡被告應給付原告非財產損害86萬1,312元，暨自111年11月30日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。...... | ㈡被告應給付原告非財產損害86萬1,312元，暨自111年10月3日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。...... |
| 事實及理由欄 貳、實體方面 四、綜上所述 （原判決第3頁第16至18行） | 請求被告給付原告財產上損害78萬8,688元及非財產上損害86萬1,312元，暨均自111年11月30日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。...... | 請求被告給付原告財產上損害78萬8,688元，及自111年11月30日起、非財產上損害86萬1,312元，及自111年10月3日起，均至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。...... |