114年度訴字第2427號

原      告  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  

訴訟代理人  陳慕勤  

            洪心怡  

被      告  王石田  

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年6月24日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告如附表所示之請求金額及利息。

二、訴訟費用新臺幣14,110元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起，加給按年息5％計算之利息。

壹、程序部分：

一、本件依華信安泰信用卡股份有限公司（下稱華信安泰公司）與被告所簽訂信用卡契約第24條（見本院卷第46頁），合意以本院為管轄第一審法院，而華信安泰公司於民國92年1月3日變更名稱為安信信用卡股份有限公司（下稱安信公司），安信公司復於95年11月13日變更名稱為永豐信用卡股份有限公司（下稱永豐信用卡公司），永豐信用卡公司則於98年6月1日與原告合併，永豐信用卡公司為消滅公司，原告為存續公司，並承受永豐信用卡公司之業務，是本件債權業已合法移轉，自承受時原告即取得債權人之地位，概括承受原債權人對被告之所有權利，即為上開合意管轄效力所及，原告據以向本院提起本訴，核與上開規定無不合，故本院自有管轄權。

二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告於91年10月間向原告申請信用卡，經核准領有原告核發之國際信用卡（VISA國際信用卡，卡號見本卷第27頁，下稱系爭信用卡），約定被告領用系爭信用卡後，即得於循環信用額度內，於各特約商店記帳消費，但就使用系爭信用卡所生之債務，對銀行負全部給付責任，並應於當期繳款截止日前向銀行全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期除喪失期限利益外，應另給付按年息15%計算之利息。詎被告於99年4月13日繳款新臺幣（下同）3,599元後，即未依約清償，依信用卡契約第22條之約定，被告上開所有信用卡消費帳款均喪失期限利益，視為全部到期，迄今止尚欠106萬9,482元（內含本金25萬1,642元、利息81萬7,840元），及如附表所示之利息，爰依信用卡使用契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。本件原告主張之事實，已據其提出財政部函、股份有限公司變更登記表、經濟部函、行政院金融監督管理委員會函、合併公告新聞紙、信用卡申請書、消費繳款明細表、帳務資料表、信用卡契約、金融監督管理委員會函、消費利率資料表等件為證（見本院卷第11至55頁），堪信為真實。被告於前揭欠款因未依約繳納視為到期後，依民法第478條前段規定，應負擔返還借款之責任。從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付106萬9,482元及如附表所示之利息，為有理由，應予准許。

四、本件第一審訴訟費用14,110元應由被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3項規定，自本判決確定之翌日起，加給按年息5%計算之利息，爰確定如主文第2項所載。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　許筑婷

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林政彬

　附表：（民國；新臺幣/元)