114年度訴字第2662號

原      告  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  

訴訟代理人  吳明達  

被      告  楊佳霈  

上列當事人間清償借款事件，本院於民國114年9月3日言詞辯論終結，判決如下︰

被告應給付原告新臺幣857,448元，及自民國113年11月21日起至至民國113年12月21日止，按年息5.21%計算之利息，及自民國113年12月22日起至民國114年9月21日止，按年息6.252％計算之利息，暨自民國114年9月22日起至清償日止，按年息5.21%計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決於原告以新臺幣286,000元為被告供擔保後，得假執行。

一、兩造合意以原告總行所在地之管轄法院為第一審管轄法院

　　，有卷附信用貸款申請書第30條、網路銀行服務條款第26條在卷可憑（見卷第21、26頁），而原告總行位於臺北市中山區，屬本院轄區，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國112年9月20日透過電子授權驗證（IP位址：218.172.25.61）向伊借款新臺幣（下同）100萬元，並線上簽訂信用貸款申請書、網路銀行服務條款，約定借款期間自113年9月21日起算7年，按月攤還本息，如有遲延需給付遲延利息。詎被告繳納至113年11月21日即未依約清償，依信用貸款申請書第20條第1款約定所有債務視為全部到期，尚欠本金857,448元及利息未還。爰依消費借貸法律關係提起本訴。並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡願供擔保請准宣告假執行。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。

四、經查，原告主張之事實，業據其提出線上成立契約、信用貸款申請書、網路銀行服務條款、放款往來明細查詢、放款利率查詢等件為證，經核相符，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告之主張為真實。

五、綜上，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

六、原告陳明願供擔保請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。　

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　 5　　日

　　　　　　　　　民事第八庭　法　官　張瓊華

以上正本係照原本作成。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　 5　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱美嫆