114年度訴字第3066號

原      告  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  

訴訟代理人  陳慕勤  

            王競慧  

被      告  張淳珍即張惠娟

上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年6月25日言詞辯論終結，判決如下︰

被告應給付原告新臺幣649,674元，及其中新臺幣158,394元自民國114年5月9日起至清償日止，按年息15%計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

一、被告與訴外人台北國際商業銀行股份有限公司（下稱台北商銀）合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用卡約定條款第25條在卷可憑（見卷第69頁），本院自有管轄權。又訴外人安信信用卡股份有限公司（下稱安信信用卡公司）於民國95年8月4日受讓取得台北商銀之信用卡業務及對於持卡人之債權。另安信信用卡公司於95年11月13日變更公司名稱為永豐信用卡股份有限公司，該公司與永豐商業銀行股份有限公司（下稱永豐商業銀行）於98年5月31日申請合併，永豐商業銀行為存續公司，有原告提出之財政部函、股份有限公司變更登記表、經濟部函、行政院金融監督管理委員會函及合併案公告附卷可稽，核無不合。再被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於93年4月間向台北商銀申請信用卡使用（卡號：0000000000000000、0000000000000000號），依約得於特約商店記帳消費，但應於繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，另約定循環信用利息之計算方式，係將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起以週年利率18.25%計算至清償日止，嗣因銀行法第47條之1規定於104年9月1日修正施行，故該日之後利息以週年利率15%計算。詎被告於99年5月11日繳款新臺幣（下同）1,743元後即未再清償，屢催無果，尚積欠649,674元(＝本金158,394元＋已到期利息491,280元）未還，爰依信用卡契約提起本訴。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。

四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、帳務資料表、消費繳款明細表等件為證，經核相符，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，堪信原告主張為真實。

五、綜上，原告依信用卡契約請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　 27 　　日

　　　　　　　　　民事第八庭　法　官　張瓊華

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　 27 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱美嫆