版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第3316號
上  訴  人  李同發  

            劉品蓁  
被上訴人    吳新航  


            陳秀蘭  
            郭漢忠  

            郭漢文  
            郭漢良  
            陳郭漢珍

            郭玲玲  


            郭吳美琴

            郭漢菁  


上列當事人間因114年度訴字第3316號請求確認優先承買權存在等事件,上訴人提起上訴到院。查本件上訴之訴訟標的,依上訴人於原審所為訴之聲明係請求「㈠確認上訴人劉品蓁就如附表編號1、2所示之土地,上訴人李同發就如附表編號3所示之土地,有優先購買權存在;㈡被上訴人郭漢忠等7人應按與被上訴人吳新航、陳秀蘭間,於民國113年1月23日如附表編號1、2、3所示之土地買賣契約以新臺幣(下同)472萬7,360元之買賣價金之同樣條件,與上訴人劉品蓁、李同發分別訂立書面買賣契約;㈢被上訴人吳新航、陳秀蘭應將如附表編號1、2、3所示之土地於113年1月23日以買賣為登記原因,登記日期為113年5月27日之所有權移轉登記予以塗銷,回復為被上訴人郭漢忠等7人所有;㈣被上訴人郭漢忠等7人應將土地所有權移轉登記分別按如附表編號1、2所示部分登記予上訴人劉品蓁、另編號3所示部分則登記予上訴人李同發。」;是本件上訴利益即為前開同樣條件之買賣價金472萬7,360元,故本件訴訟標的價額核定為472萬7,360元,應徵第二審裁判費85,261元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定送達之日起5日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    9     月    29    日
                  民事第一庭    法  官  李家慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    115   年    9     月    29    日
                                書記官  鍾雯芳
附表:
土地標示
土地坐落
優先購買
權範圍
主張
權利人

編號

縣市
鄉鎮
市區

段

小段

地號
權利
範圍
面積
(平方
公尺)
原告
(即上訴人)姓名
1

臺北市


中正區

河堤段

三
226
全部
7
劉品蓁
2
226-1
全部
7
劉品蓁
3
226-2
全部
69
李同發