114年度訴字第3444號

原      告  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞

訴訟代理人  穆信堅

被      告  張傑昌

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年7月23日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣貳佰壹拾肆萬參仟柒佰陸拾捌元，及自民國一百一十三年七月五日起至清償日止，按年息百分之三點六一計算之利息，暨自民國一百一十三年八月六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取至逾期二百七十日為止。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序部分：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造簽訂之個人信用貸款契約書壹、一般約定事項第12條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第13頁），故本院自有管轄權，合先敘明。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告於民國111年3月14日向伊借款新臺幣（下同）310萬元，約定借款期間為111年3月14日起至118年3月14日止，自撥款日起依年金法按月平均攤還本息，利息按伊行指數利率（113年7月5日為1.74％）加年息1.87％（現為年息3.61％）機動計算；如逾期還本或付息，未償還本金餘額，除依上開約定利率計付遲延利息外，自本金到期日起，逾期6個月以內者，按上開利率之10％，逾期超過6個月者，按上開利率之20％另計付違約金，每次違約狀態最高連續至逾期270日為止。詎被告自113年7月5日起未依約清償，依個人信用貸款契約書貳、其他約定事項第2條第1項第1款約定，被告喪失期限利益，所有債務視為全部到期。被告迄今尚欠214萬3,768元、利息及違約金未為給付。為此，依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。

三、按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。又依同法第233條第1項規定，遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率。經查，原告就其主張之上開事實，業提出個人信用貸款契約書、放款歷史交易明細查詢、利率查詢表等件為證（見本院卷第9至25頁），內容互核相符。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　民事第八庭　法　官　蕭如儀

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林泊欣