114年度訴字第3901號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

訴訟代理人  周萱茹  

被      告  儀璿食品有限公司

兼     

法定代理人  陶順德  

被      告  張勵書  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年8月14日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應連帶給付原告新臺幣540萬元及自民國113年12月31日起至清償日止，按年利率3.995％計算之利息，暨自民國114年1月31日起至民國114年7月31日止，按上開利率10％、自民國114年8月1日起至清償日止，按上開利率20％計算之違約金。

二、訴訟費用由被告連帶負擔。

一、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張如附件民事起訴狀所載。依消費借貸及連帶保證法律關係請求被告連帶清償等語，聲明：如主文第1項所示。

三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、經查，原告就其上開主張，已提出授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證－新臺幣、增補契約暨申請書、放款戶帳號資料查詢單、放款交易明細查詢單、定儲利率指數變動明細表等件為證，又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未就原告之上揭主張提出書狀予以爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，視同自認，是原告前開主張，應屬實在。從而，原告依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　陳筠諼

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王曉雁