114年度訴字第4695號

原      告  上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人  郭進一  

訴訟代理人  王舒薇  

被      告  瑩麗企業有限公司

兼法定代理  

人          林煥昌  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年10月17日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣參佰萬元。

訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序部分：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造間授信往來契約書一般條款第19條約定，合意以本院為第一審管轄法院，故原告向本院提起本件訴訟，核與前揭規定相符，本院就本件訴訟自有管轄權。

二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告瑩麗企業有限公司（下稱瑩麗公司）前邀同被告林煥昌為連帶保證人，與原告簽署授信往來契約書，並於民國111年10月26日簽訂動用申請書向原告借款新臺幣（下同）600萬元，約定借款期間為111年10月26日起至116年10月26日，借款利率按原告實際撥貸日時中華郵政公司2年期之非大額定期儲蓄存款機動利率加年利率1.2％機動計付，自實際借用日起，前12個月按月付息，自第13個月起，依年金法，按月攤付本息。兩造並約定如有任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限利益，其債務視為全部到期。詎被告瑩麗公司就上開借款自114年2月26日起未依約清償，依約已喪失期限利益，所有債務視為全部到期，迄今尚欠469萬4379元及其利息、違約金未清償，又被告林煥昌為連帶保證人，自應負連帶清償責任，原告乃一部請求被告瑩麗公司、林煥昌連帶清償其中本金300萬元。為此，爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係提起本訴等語。並聲明：被告應連帶給付原告300萬元。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出授信往來契約書、動用申請書、放款帳卡明細列印處理等件為證，核屬相符；又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，本院審酌上開證物，自堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　29　　日

　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　熊志強

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　29　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡斐雯