114年度訴字第5226號

原      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  

訴訟代理人  李嘉文  

被      告  黃正銘即采風樂坊

上列當事人間清償借款事件，本院於民國114年10月2日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣534,021元，及自民國114年4月16日起至清償日止，按年息2.72%計算之利息，暨自民國114年5月17日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。

二、訴訟費用由被告負擔。

壹、程序方面

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律

　　關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟

　　法第24條定有明文。查兩造已於授信約定書（下稱系爭契約）第14條約定就該契約涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第15、17頁)，故本院就本件訴訟有管轄權。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：被告於民國111年5月16日向原告借款新臺幣（下同）1,000,000元，兩造約定借款期間為同日起至116年5月16日止，自111年5月16日起至112年5月16日止按月付息，另自112年5月16日起至116年5月16日止改依年金法計算月付金，按期平均攤還本息，利息依中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率1.095%加碼年息1%計算（違約時年息為2.72%）；並約定如遲延給付本息時，除按原約定利率計收遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付違約金。詎被告僅繳本息至114年4月15日，依系爭契約其他約定事項第5條第1項第1款約定，債務視為全部到期，被告目前尚欠本金534,021元、利息及違約金未為清償。為此，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、經查：

　㈠按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。

　㈡原告就主張之事實，業據其提出借據、授信約定書、放款牌告利率查詢、放款帳務資料查詢單、催告函等件為證（見本院卷第11、16至24頁），且被告已於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何爭執，堪信原告之上開主張為真實。從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示借款本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　林春鈴

以上正本係照原本作成

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　 2　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖昱侖