114年度訴字第5677號

原      告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  

訴訟代理人  劉佩聰  

被      告  郭子溪  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年11月13日言詞辯論終結，判決如下：

二、訴訟費用由被告負擔。　　

壹、程序事項：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件被告住所地雖非屬本院管轄，然依兩造簽訂之車輛動產抵押契約書（下稱系爭契約書）第24條約定，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第11頁），是本院就本件訴訟有管轄權。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：被告郭子溪（原名郭三豪，於民國97年6月11日更名）與原告簽訂系爭契約書，於92年8月間向原告申辦汽車貸款新臺幣（下同）580,000元，約定借款期間自92年8月22日起至96年8月22日止，利息按固定週年利率14%計算；如有違約，除應給付遲延利息外，尚應加計按遲延利息20%計算之違約金。詎被告撥款後僅繳納2期即未依約繳款，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期，原告未能扣得抵押車輛取償，被告迄今尚欠本金561,730元及其利息、違約金未清償，爰依系爭契約書約定、消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告561,730元，及自92年10月22日起至清償日止，按年息14%計算之利息，暨自92年11月22日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述

　　。　

三、經查，原告主張上列事實，業據提出與其所述相符之車輛動產抵押契約書、帳戶還款交易明細查詢（見本院卷第9-17頁）等件為證，被告未到庭或提出書狀爭執，本院審酌前揭證據資料，堪認為實。從而，原告依據系爭契約書約定、消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　27　　日

　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　李桂英

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁鏡瑄