114年度訴字第6529號

原      告  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  

訴訟代理人  王顥閔  

被      告  林俊男  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年1月27日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬參仟壹佰壹拾捌元，及自民國一百一十四年六月三日起至清償日止，按週年利率百分之四計算之利息，暨自民國一百一十四年七月四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項，於原告以新臺幣壹拾陸萬柒仟元為被告供擔保後，得假執行。

壹、程序方面

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書為之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件兩造約定以本院為第一審管轄法院，有聯邦銀行個人「非消費性」貸款契約書第26條約定可憑（見本院卷第10頁），故本院就本件訴訟有管轄權，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：被告於民國111年9月27日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自111年10月3日起至112年10月3日止，利息按週年利率2.99％固定計息，如有遲延還本付息，除按上開利率計算遲延利息外，逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計付違約金，並約定如有任何一宗債務不依約清償本金或付息等情形，債務視為全部到期。嗣兩造於112年9月13日簽立借款展期約定書，約定借款到期日展延至114年10月3日，攤還方式改為自112年11月3日起，每月攤還本息2,000元，餘款到期清償，利息併約定改為週年利率4％計息。詎被告未依約還款，計尚欠借款本金49萬3,118元及如主文第1項所示之利息、違約金未清償。爰依消費借貸法律關係，提起本訴，並聲明：如主文第1項所示，並願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之事實，已據其提出聯邦銀行個人「非消費性」貸款契約書、授信額度動用申請書（理財貸款業務）、借款展期約定書（理貸業務專用）、催告函暨回執聯影本、授信明細查詢單、單筆授信攤還及收息紀錄查詢單、撥款證明等件影本為證（見本院卷第9至20-5、31頁），而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀爭執供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段之規定，應視同自認，堪認原告主張之事實為真實。從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、原告陳明願供擔保，以代釋明，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1　　月　　 30　　日

　　　　　　　　　民事第九庭　審判長法　官　薛嘉珩

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　莊仁杰

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林詩瑜

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳黎諭