版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第6894號
原      告  游博鈞  
上列原告與被告現代財富科技股份有限公司間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
  主 文
原告應於本裁定送達後五日內,具體補正應受判決事項之聲明及被告法定代理人,並提出補正後之起訴狀繕本一份到院,逾期即駁回其訴。
  理 由
一、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。又按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。另按所稱之「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論,亦係請求法院應為如何判決之聲明,如當事人獲勝訴之判決,該聲明即成為判決之主文,並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴,依上揭起訴必備程式之規定,所表明訴之聲明(給付內容及範圍)與法院所為之判決主文,均必須明確一定、具體合法、適於強制執行(最高法院98年度台上字第599號民事判決意旨參照)。
二、經查,原告起訴狀列被告為「現代財富科技股份有限公司」,未表明法定代理人為何人。又原告起訴聲明為:「㈠被告應給付原告新臺幣【金額】元,及自民國114年10月8日起至清償日止,按年利率5%計付利息。㈡備位聲明:如法院認原告得選擇返還原資產較為適當,則命被告返還26.57ETH與100SOL(或兩者等值新臺幣,以判決確定日前一日市場價格折算。顯然未具體載明其應受判決事項之聲明(即請求被告應給付之具體金額為何),核與前開應備程式不合,應予補正。茲依前揭規定,限原告於本裁定送達5日內補正如主文所示事項,逾期即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  11  月  10  日
         民事第七庭  法 官 黃靖崴
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  114  年  11  月  10  日
                書記官 林芯瑜