114年度訴字第7024號

原      告  玉山商業銀行股份有限公司

                   

法定代理人  黃男州  

訴訟代理人  李世民  

                       樓

被      告  黃宇盛  

上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國115年1月12日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣579,282元，及自民國114年6月21日起至清償日止，按週年利率3.88％計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

二、訴訟費用由被告負擔。

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。依兩造所簽訂個人信用貸款借款契約書之其他契約條款第9條約定，兩造合意因該契約涉訟時以本院為第一審管轄法院，故本院就本件訴訟自有管轄權。

二、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：被告於民國109年3月20日向原告借款新臺幣（下同）120萬元，約定借款期間自109年3月20日起至116年3月20日止，利息自撥款日起按原告3個月定儲利率指數加碼2.81％（撥款日為3.88％）機動計算，分84期，依年金法按月攤還本息，遲延還本時，除依約定利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按約定利率10％，逾期超過6個月部分，按約定利率20％計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，如有任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限利益，債務視為全部到期。詎被告自114年6月20日起即未依約繳付，依約已喪失期限利益，尚欠本金579,282元及如主文第1項所示之利息及違約金，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。

三、原告主張之前揭事實，業據其提出個人信用貸款借款契約書、交易明細查詢為證，核屬相符，堪信為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　 23 　日

　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　王雅婷

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　 23 　日