臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第7199號
原 告 許靜芳
訴訟代理人 蕭告律師
被 告 羽化娛樂股份有限公司
法定代理人 蕭文婷
上列當事人間請求確認經紀關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式，同法第249條第1項第6款定有明文。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同條第1項所明文。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國114年10月29日裁定命其於收受裁定後5日內補繳，該項裁定已於同年11月6日送達於原告訴訟代理人，並有辨別事理能力之受僱人代為收受，已生合法送達效力，有送達證書在卷可稽（見本院卷第53頁）。詎原告逾期仍迄未繳納裁判費，有繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表及收文資料查詢清單（見本院卷第57至63頁）可參，其訴難認合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
民事第三庭 審判長法 官 楊承翰
法 官 陳筠諼
法 官 陳俞元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
書記官 陳奕廷