114年度訴字第7252號

原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  

訴訟代理人  吳佳芬  

            鄭穎聰  

被      告  陳芳喬  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年1月9日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣玖拾貳萬捌仟零捌拾柒元，及自民國一百一十三年九月十日起至清償日止，按週年利率百分之六點六三計算之利息，暨自民國一百一十三年十月十一日起至清償日止，其逾期六個月以内者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，超過部份按上開利率百分之二十加計之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序方面：

　　按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，本件依兩造間個人貸款約定書（數位版）其他約定事項第12條約定，合意以本院為第一審管轄法院，故原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國112年8月10日簽訂個人貸款約定書（數位版）向原告借款新臺幣（下同）107萬元，約定借款期限自112年8月10日起至119年8月10日止，第1個月至第3個月按週年利率0.33％固定計息，第4個月至第84個月按原告定儲利率指數加碼年利率4.89％機動計算，以實際撥款日之該當日為還款日，依年金法按月攤還本息，如遲延還本或付息時，逾期6個月以內者，按原借款利率10％，逾期超過6個月部分，按原借款利率20％計收違約金，每次違約狀態最高連續收取9期，以每月為1期。如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限利益，其債務視為全部到期。詎被告未依約繳納本息，依約其上開所有債務均喪失期限利益，視為全部到期，迄尚積欠原告92萬8087元，及自113年9月10日起至清償日止，按週年利率6.63％計算之利息，並自113年10月11日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月至9個月部分，按上開利率20％計算之違約金未清償。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：不爭執有向原告借款及原告請求金額，現已有穩定工作，希望可以跟原告協商等語。並聲明：原告之訴駁回。

三、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高，仍從其約定利率；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項規定分別定有明文。經查，原告主張之事實，業據其提出個人貸款約定書（數位版）、貸放明細歸戶查詢、催收明細查詢等件為證，核屬相符，復為被告所不爭執，堪認為真。從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　熊志強

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡斐雯