114年度重勞訴字第11號

上  訴  人

即  原  告  林室佑  

被  上訴人

即  被  告  荷蘭商台灣戴爾股份有限公司DELL TAIWAN B.V.

法定代理人  莊育豪  

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於本院民國115年4月16日所為第一審判決提起上訴。上訴聲明：「㈠原判決廢棄。㈡確認上訴人與被上訴人間僱傭關係存在。㈢被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）7萬3,277元，及自113年8月29日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈣被上訴人應自113年9月起至上訴人復職日止，按月於每月28日給付上訴人26萬7,750元。㈤被上訴人應補提繳8,400元至上訴人設於勞動部勞工保險局之勞工退休金個人專戶。㈥被上訴人應自113年8月起至上訴人復職日止，按月提繳9,000元至上訴人設於勞動部勞工保險局之勞工退休金個人專戶。」經查上訴聲明與起訴聲明範圍相同，本件訴訟標的價額前經本院核定為1,669萬2,416元（見本院卷一第29至31頁），是上訴利益為1,669萬2,416元，依民事訴訟法第77條之16第1項之規定，原應徵第二審裁判費26萬6,190元，然本件得依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費三分之二，是應先徵收8萬8,730元（計算式：26萬6,190元－26萬6,190元×2/3＝8萬8,730元），茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。

中    華    民    國    115   年    5     月    15    日

                    勞動法庭    法  官  呂俐雯

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定上訴利益部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中    華    民    國    115   年    5     月    15    日

                                書記官  鄧家柔