臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度重勞訴字第18號
原 告 孫偉真
訴訟代理人 沈以軒律師
林晉源律師
張郁質律師
被 告 美商鄧白氏股份有限公司台灣分公司
法定代理人 鮑文安(JULIAN NICHOLAS NIGEL PROWER)
訴訟代理人 蔡維恬律師
李芯律師
上列當事人間請求給付退休金等事件,按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件原告請求被告給付退休金差額新臺幣(下同)1,286萬3,319元,另依新修正之民事訴訟法第77條之2第2項規定併算起訴前之孳息即84萬521元(如附表所示),本件訴訟標的價額核定為1,370萬3,840元,原應徵收第一審裁判費13萬2,648元,惟依前開規定,得暫免徵收裁判費3分之2即8萬8,432元(計算式:132,648x2/3=88,432),故原告應繳之第一審裁判費為4萬4,216元(計算式:132,648-88,432=44,216),扣除前已繳納5,000元,尚應補繳第一審裁判費3萬9,216元(計算式:44,216-5,000=39,216),茲依民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日
勞動法庭 法 官 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日
書記官 張月姝
附表:起訴前各期利息(金額:新臺幣/日期:民國)
| | | | |
| | | 113年12月19日(計算至起訴前1日,見民事起訴狀第1頁本院收文戳章) | |