臺灣臺北地方法院 114 年度重勞訴字第 22 號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度重勞訴字第22號

上訴人即

原告陳水河

巫炳勳

詹前塘

陳榮桂

曾明香

陳秀麗

林達常

鄭秉元

劉昌首

陳惠英

李進福

屈碧娟

廖麗琴

顏麗美

李增賢

廖銘鈺

劉榮欽

廖清龍

魏國龍

朱良正

徐振球

張清輝

嚴振璋

王志坤

黃光霆

共同送達代收人嚴珮菱律師

被上訴人即

被告台灣電力股份有限公司

法定代理人曾文生

訴訟代理人趙偉程律師

上列當事人間因本院114 年度重勞訴字第22號請求給付退休金差

額事件，上訴人於民國115 年1 月24日提起上訴到院，是應依11

4 年1 月1 日施行之新制（民事訴訟法第77條之27之規定、臺灣

高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準

）計算第二審裁判費。又上訴人即原告係就第一審敗訴部分全數

提起上訴，本件上訴利益金額為新臺幣（下同）1,911 萬2,258

元，尚應加計附表編號1 至25計息本金欄所示金額以利息起算日

欄所示日期起至起訴前一日即113 年9 月25日按年息5%計算之法

定遲延利息，是本件應核定上訴利益金額共為2,300 萬8,361 元

，本應徵第二審裁判費34萬9,482 元，但參勞動事件法第12條勞

工因給付退休金涉訟而提起上訴時得暫免徵收裁判費2/3 之規定

，應得暫免徵收23萬2,988 元（計算式：349,482 × 2/3 ＝232,

988 ），是應先繳納第二審裁判費11萬6,494 元（計算式:349,4

82－232,988 ＝116,494 ），卻未據上訴人繳納，茲依民事訴訟

法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後7 日內如數向

本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴。又上訴人未於民事聲

明上訴狀表明上訴理由，併命於上開期間內補正（含繕本1 份）

，特此裁定。

中華民國 115 年 2 月 10 日

勞動法庭法官黃鈺純

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中華民國 115 年 2 月 11 日

書記官李心怡

附表（日期：民國/幣別：新臺幣）

編號	原告姓名	計息本金	起訴前利息起算日	訴訟標的價額計息終止日
1	陳水河	866,835	109 年9 月1 日	113 年9 月25日
2	巫炳勳	669,673	112 年2 月16 日	113 年9 月25日
3	詹前塘	697,346	109 年8 月1 日	113 年9 月25日
4	陳榮桂	645,300	109 年8 月1 日	113 年9 月25日
5	曾明香	645,443	109 年8 月1 日	113 年9 月25日
6	陳秀麗	587,940	109 年8 月1 日	113 年9 月25日
7	林達常	826,656	110 年9 月1 日	113 年9 月25日
8	鄭秉元	937,909	110 年10月31日	113 年9 月25日
9	劉昌首	982,409	109 年1 月9 日	113 年9 月25日
10	陳惠英	643,449	108 年12月1 日	113 年9 月25日
11	李進福	645,300	109 年8 月1 日	113 年9 月25日
12	屈碧娟	459,336	109 年8 月1 日	113 年9 月25日
13	廖麗琴	645,300	109 年8 月1 日	113 年9 月25日
14	顏麗美	699,771	110 年3 月2 日	113 年9 月25日
15	李增賢	645,385	109 年10月31日	113 年9 月25日
16	廖銘鈺	723,562	109 年7 月31日	113 年9 月25日
17	劉榮欽	982,515	109 年1 月2 日	113 年9 月25日
18	廖清龍	983,745	109 年2 月1 日	113 年9 月25日
19	魏國龍	697,901	109 年8 月1 日	113 年9 月25日
20	朱良正	971,663	109 年5 月2 日	113 年9 月25日
21	徐振球	1,047,979	109 年7 月2 日	113 年9 月25日
22	張清輝	697,901	109 年8 月1 日	113 年9 月25日
23	嚴振璋	697,901	109 年8 月1 日	113 年9 月25日
24	王志坤	649,681	109 年1 月31日	113 年9 月25日
25	黃光霆	1,061,358	109 年5 月2 日	113 年9 月25日
總計			19,112,258