115年度司字第44號

聲  請  人  財政部臺北國稅局

法定代理人  樓美鐘局長

相  對  人  大都國際建設股份有限公司

上列聲請人與相對人大都國際建設股份有限公司間選派清算人事件，本院裁定如下：

選派洪富美（女，民國00年0月0日生，送達地址：臺北市○○區○○路00號8樓）為相對人大都國際建設股份有限公司（統一編號：00000000）之清算人。

聲請程序費用新臺幣1500元由相對人負擔。

一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。又公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24條規定，亦為公司法第26條之1所明定。次按公司之清算，以董事為清算人，但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第322條亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人公司原董事長羅景峰經臺灣士林地方法院101年度訴字第367號民事判決確認委任關係不存在，其餘董事洪富美、陳胞珠及監察人陳玉坤，未依照臺北市政府於民國101年8月8日函請於101年11月15日前改選，致全體董事、監察人當然解任，經臺北市政府於102年10月15日依照臺灣士林地方法院囑託登記張樹萱律師為臨時管理人，惟於112年11月1日註銷張樹萱律師為臨時管理人之登記，嗣經臺北市政府於113年7月11日以府產業商字第11336051400號廢止登記，相對人應進清算程序。而相對人之章程未就清算人為規定，股東會未選任清算人，本院亦查無選派清算人案件，現相對人尚欠有聲請人113年營利事業所得稅新臺幣（下同）458萬4761元未予繳納，且未能送達欠稅繳款書，為欠稅清理必要，爰以利害關係人身份，依公司法第322條第2項規定聲請為相對人選派原董事洪富美、監察人陳玉坤或專業律師為清算人等語。

三、經查：

（一）聲請人主張現無人可代表相對人公司進行清算事務等情，業據其提出與所述相符之變更登記表、臺北市政府112年11月1日府產業商字第11251961020號函、113年7月11日府產業商字第11336051400號函、相對人公司章程、本院114年12月12日北院信民科安字第000000000號在卷為證，並經本院調取相對人公司登記案卷核閱無訛。又相對人迄至115年2月23日尚欠營利事業所得稅458萬4761元未繳納，復經聲請人提出欠稅查詢情形表可稽。由上足認相對人現無清算人可執行清算事務，為處理相對人之未了結事務，以盡速消滅其法人格，聲請人以利害關係人身分聲請為相對人選派清算人，於法並無不合。

（二）清算人之人選部分，經本院函前董事洪富美、陳胞珠、監察人陳玉坤表明有無擔任清算人之意願，經洪富美回覆表示有意願，陳玉坤表示無意願、陳胞珠未回覆。審酌洪富美本為相對人股東之一，持有相對人一定股份，前亦為相對人董事，就相對人之公司業務應有相當程度之瞭解，其復無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情形，選派洪富美為相對人之清算人，應不致損害該公司利益，故本院認選派洪富美為相對人之清算人，應屬適當，爰裁定如主文。

四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　7 　　日

　　　　　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　曾育祺

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　7 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔣佩璇