版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度審勞補字第45號
原      告  周秋成   

訴訟代理人  洪宗暉律師(法扶律師)
上列原告與被告百興園藝有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費(本件前業經其他法定調解機關調解不成立)。經查,原告請求被告給付資遣費新臺幣(下同)107,331元、預告工資43,260元及補提退休金146,700元至原告之勞工退休金個人專戶,是核本件訴訟標的價額為297,291元(計算式:107,331+43,260+146,700=297,291)依民事訴訟法第77條之13之規定,應徵第一審裁判費4,100元,惟依勞動事件法第12條之規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,故本件應暫先徵收之裁判費為1,367元(計算式:4,100-4,100×2/3=1,367,小數點以下四捨五入)。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    4     月    30    日
                    勞動法庭    法  官  楊承翰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。                     
中    華    民    國    115   年    5     月    4     日
                                書記官  楊湘雯