版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度審補字第551號
原      告  元大商業銀行股份有限公司


法定代理人  張財育  


上列原告與被告葉翊超(原名:葉貫烜)間請求清償借款事件,曾聲請本院對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項訂有明文。經查,原告聲明請求被告給付新臺幣(下同)69萬8,252元,及自民國114年12月14日起至清償日止,按年息百分之6.4計算之利息,暨自115年1月15日起至清償日止,每期採固定金額計收違約金600元,每次違約狀態最高連續收取期數為3期。其聲明後段之利息及違約金,依上開規定,應計算至訴訟繫屬前1日(即115年3月5日),是本件訴訟標的金額為70萬9,492元(計算式:本金698,252+利息698,252÷365×82×0.064+違約金600×2=709,492),應徵第一審裁判費9,430元,扣除前已繳支付命令裁判費500元,尚應補繳8,930元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    6     月    18    日
                  民事第十庭  法  官  蔡政哲
以上正本係照原本作成。                 
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    115   年    6     月    22    日
                              書記官  喻誠德