臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度審補字第811號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 劉冠甫
被 告 陳昭珠
上列當事人間清償借款事件,原告聲請本院對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告請求被告給付新臺幣(下同)13,010,876元,及其中12,971,239元如原告支付命令聲請狀附表編號一、三、五所示利息、違約金。揆諸前揭規定,本件訴訟標的價額核為13,029,623元(計算式:詳如附表,小數點後四捨五入),應繳裁判費145,164元,扣除前已繳納之支付命令聲請費500元,尚應補繳144,664元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於本裁定送達後5日內,補繳第一審裁判費144,664元,逾期未繳,即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
民事第十庭 法 官 林修平
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
書記官 黃馨儀
附表:
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| 小計(本金 13,010,876 + 利息等 18,747) | | | | | | | |
| | | | | | | | |