115年度審訴字第698號

原      告  黃純清  

上列原告與被告星展（台灣）商業銀行股份有限公司間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下：

原告應於收受本裁定正本之日起五日內，具狀補正被告公司之完整名稱及法定代理人之姓名、住居所，並提出更正後書狀繕本及證物影本乙份到院，暨補繳第一審裁判費新臺幣貳萬參仟貳佰捌拾參元，逾期未補正，即駁回其訴。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，其訴狀並應依同法第244條第1項第1款及第116條等規定，於當事人為法人時，表明其完整名稱及法定代理人之姓名、住所或居所，此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。再按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、原告起訴未繳足裁判費。查原告訴之聲明請求確認本院114年度司促字第16271號支付命令（下稱系爭支付命令）所載被告對原告之債權不存在（見本院卷第9頁），而系爭支付命令所示被告對原告之債權額為新臺幣（下同）1,011,149元，及其中776,208自民國98年3月26日起至清償日止，按年息15％計算之利息，有系爭支付命令附卷足憑（見本院卷第13頁），則自98年3月26日起至本件起訴前1日即115年4月26日止之利息金額合計1,989,538元（計算式如附表所示，元以下四捨五入），至起訴後之利息，依上開規定則不併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為3,000,687元（計算式如附表所示），依修正後之臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審裁判費36,717元，扣除前繳裁判費13,434元，尚應補繳23,283元。另原告起訴狀未表明被告之完整名稱及其法定代理人之姓名、住居所，此部分起訴程式於法亦有未合。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示事項，逾期不補正，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　民事第十庭　　法　官　姜悌文

以上正本係照原本作成。

不服本裁定關於訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　6　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林昀潔