115年度抗字第122號

再  抗告人  亞伯土地開發股份有限公司

兼法定代理  

人          郭鐘熿  

再  抗告人  廖穗芬  

上列再抗告人因與相對人和勁企業股份有限公司間聲請本票裁定事件，對於民國115年3月25日本院所為第二審裁定，提起再抗告，本院裁定如下：

再抗告駁回。

再抗告程序費用由再抗告人負擔。

一、按對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣（下同）1,000元；再抗告者亦同，非訟事件法第17條定有明文；上開費用依臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第5條規定，自民國114年1月1日起已提高為1,500元。次按對於非訟事件之抗告法院裁定再為抗告，再抗告人應委任律師為非訟代理人；但再抗告人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；再抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或再抗告人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為再抗告之非訟代理人，並應於提起再抗告或委任時釋明之；再抗告人未依規定委任非訟代理人，或雖依民事訴訟法第466條之1第2項委任，法院認為不適當者，抗告法院應定期先命補正；逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2為聲請者，抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之，此觀諸非訟事件法第46條、民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1等規定即明。

二、經查，本件再抗告人提起再抗告，未據繳納再抗告裁判費，且未依上述規定委任律師或具律師資格之關係人為代理人，並提出委任狀，經本院於115年4月24日裁定命其於該裁定送達後5日內補正，此項裁定已於115年4月30日送達再抗告人，再抗告人逾期迄未提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，亦未補繳任何裁判費等節，有本院上開裁定、送達證書、繳費資料明細、收費答詢表查詢、收文及收狀資料查詢清單等附卷可憑，其提起再抗告自非合法，應予駁回。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　民事第六庭　審判長法　官　林瑋桓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳智暉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　石珉千

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊婉渝