115年度抗字第167號

再  抗告人  嘉賀公寓大廈管理維護有限公司

兼  上一人

法定代理人  李香諄  

再  抗告人  李大明  

上列再抗告人與相對人台灣歐力士股份有限公司間聲請本票裁定事件，再抗告人對於本院於民國115年4月14日所為115年度抗字第167號裁定提起再抗告，本院裁定如下：

一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。前開規定依同法第495條之1第2項、非訟事件法第46條之規定，於非訟事件之再抗告程序準用之。

二、經查，本件再抗告人對於民國115年4月14日本院115年度抗字第167號裁定提起再抗告，未提出委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀，與提起再抗告之法定程式不合。茲依上開規定，命再抗告人於本裁定正本送達5日內補正，逾期未補正，即駁回其再抗告。　　

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　 審判長法　官　蔡政哲 

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　吳佳樺

　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　陳姿妤 

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　李婉菱