115年度消債職聲免字第82號

聲  請  人  

即  債務人  石麗珠

代  理  人  謝幸伶律師（法扶律師）

相  對  人  

即  債權人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂

相  對  人  

即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷

相  對  人  

即  債權人  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵

代  理  人  王銘益

相  對  人  

即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯

相  對  人  

即  債權人  國泰人壽保險股份有限公司

法定代理人  熊明河

上列當事人間消債職權免責事件，本院裁定如下：

聲請人石麗珠應予免責。

一、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外

　　，應以裁定免除債務人之債務，消費者債務清理條例第132

　　條定有明文。

二、查聲請人即債務人石麗珠（下稱聲請人）向本院聲請清算，經本院以114年度消債清字第47號裁定自民國114年4月15日下午4時起開始清算程序。嗣經本院司法事務官以114年度司執消債清字第42號清算事件進行清算程序，因聲請人名下清算財團為坐落嘉義縣○○鎮○○段000地號之土地，經公開拍賣後以新臺幣（下同）50萬0100元拍定，本院依分配表分配於債權人，而於115年4月24日以114年度司執消債清字第 42號裁定本件清算程序終結並已確定等情，業據本院調取114年度消債清字第47號及114年度司執消債清字第42號清算事

　　件等卷宗核閱屬實。

三、經本院依職權通知全體債權人及聲請人就聲請人免責與否表

　　示意見，並指定期日進行調查，除聲請人具狀及到庭外，債

　　權人聯邦商業銀行股份有限公司未具狀亦未到庭表示意見，

　　債權人國泰人壽保險股份有限公司具狀稱不表示意見且未到庭，債權人合作金庫商業銀行股份有限公司同意聲請人免責，其餘2位債權人具狀表達不同意聲請人免責且未到庭（

　　見本院卷第31至39、47至77、151至153頁）。

四、依本院於115年4月1日公告114年度司執消債清字第42號清算

　　事件之分配表、分配結果彙總表所示（見司執消債清卷二第

　　9至13頁），各債權人分配比率均為100%，分配不足額皆為0

　　元，經本院依職權調閱上開卷宗查明無訛，是聲請人之債務

　　既已全數清償完畢，自應予聲請人免責之裁定。

五、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　 8　　月　　13　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　顧仁彧

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉佳昕