115年度補字第410號

原      告  高蘭芳  

被      告  指南宮  

法定代理人  高超文  

上列當事人間請求返還不當得利事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必備之程式；原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項但書所明定。次按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項本文、第77條之10分別定有明文。查，原告起訴聲明為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）100萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起迄清償日止，按年息5%計算之利息；㈡被告應自民國115年1月17日起，就其所有指南宮地藏王寶殿（門牌號碼：臺北市文山區指南路三段157巷）占用原告所有如附表所示土地之部分（以本院函囑地政機關測量面積及坐落位置為準），按年於每年1 月31日前給付原告20萬元，如一期不為給付其後五年視為到期。前開聲明第㈡項請求被告按年給付相當於租金之不當得利，性質上屬因定期給付或定期收益涉訟，且權利存續期間未能確定，爰推定其權利存續期間超過10年，並以10年計算，即此部分訴訟標的價額應核定為200萬元(計算式：200,000元×10年＝2,000,000元)；又前開聲明第㈠項請求被告給付100萬元部分，其訴訟標的金額為100萬元；是以，原告於本件起訴時合併提起上開2項請求，訴訟標的價額應合併計算之，故本件訴訟標的價額合計為300萬元(計算式：1,000,000元＋2,000,000元＝3,000,000元)，依000年0月0日生效之「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」，應徵第一審裁判費3萬6,600元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    5     月    13    日

                  民事第八庭    法  官  蔡世芳

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中    華    民    國    115   年    5     月    13    日

                                書記官  黃文誼