115年度訴字第1194號

原      告  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  

訴訟代理人  劉冠甫  

被      告  銘坤國際實業有限公司

兼

法定代理人  翟憶慶  

被      告  林隆翔  

            林慧宇  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年7月2日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣參佰柒拾肆萬捌仟陸佰肆拾陸元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序部分

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造間授信總約定書第17條、連帶保證書第3條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，故本院依上開規定就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告主張：被告銘坤國際實業有限公司（下稱銘坤公司）於民國114年1月間偕同被告翟憶慶、林隆翔、林慧宇為連帶保證人，與原告簽訂授信總約定書，約定銘坤公司得於授信額度新臺幣（下同）600萬元範圍內與原告授信往來。嗣被告銘坤公司分別於114年1月17日、同年4月14日、同年4月24日、同年5月13日簽立動用申請書，向原告借款500萬元、50萬元、25萬元、25萬元，利息均按原告銀行一個月定儲利率指數加碼年息3.28％計算（目前為週年利率5％）。如遲延還本付息，除依上述約定利率計付遲延利息外，本金自到期日起、利息自繳息日起，逾期6個月以內部分按上開約定利率10％、逾期超過6個月部分按上開約定利率20％，加計違約金。詎被告銘坤公司未依約繳款，依約已喪失期限利益，債務視為全部到期，尚欠本金364萬6036元及利息、違約金迄未清償。被告翟憶慶、林隆翔、林慧宇為被告銘坤公司連帶保證人，自應負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告就其上開主張，已提出授信總約定書、授信條件通知暨確認書、連帶保證書、聲明書、動用申請書、放款利率查詢、授信交易明細查詢為證，是原告前開主張，與卷證相符，應屬實在。從而，原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　民事第七庭　法　官　郭思妤

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝達人

　　　　　　　　　　　　　　　　

附表：（時間：民國/幣別：新臺幣）