版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度訴字第1276號
原      告  神能健康服務股份有限公司


兼  法  定
代  理  人  周同誠  
被      告  蘇美嘉  
            李永富  
上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查,原告本件起訴時,未據繳納裁判費,經本院於民國115年2月13日裁定命原告於收受該裁定送達後5日內補繳第一審裁判費,該裁定業於同年2月25日送達原告,此有送達證書可憑。然原告迄未補繳本件第一審裁判費,此有本院答詢表、多元化案件繳費查詢清單可證,依上開規定,原告之訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月  11  日
         民事第四庭  法 官 賴秋萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。          
中  華  民  國  115  年  3   月  11  日
                書記官 顏莉妹