115年度訴字第184號

原      告  裕融企業股份有限公司

法定代理人  嚴陳莉蓮

訴訟代理人  林柏均  

被      告  陳淑芬  

            陳獻文  

            陳獻斌  

            陳仁堂  

            陳盈蓁  

上列當事人間請求代位分割共有物等事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,829,485元。

原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣13,221元，如逾期未繳，即駁回其訴。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。復按債權人代位債務人對於第三人起訴，係以債務人與第三人間之債權債務關係為訴訟標的，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算代位訴訟之標的價額，應就債務人與第三人間權利義務關係定之（最高法院106年度台抗字第521號民事裁定意旨參照）。又民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額及上訴利益額自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院103年度台抗字第311號裁定意旨參照）。末按原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。

二、經查，本件原告代位債務人陳獻章提起本件訴訟，聲明請求分割被繼承人陳壁源所遺如附表所示遺產（下合稱系爭房地），並按繼承人間應繼分比例分割為分別共有，依首揭說明，應以被代位人陳獻章就陳壁源之遺產按應繼分比例即1/6可獲得之利益計算本件訴訟標的價額。本院審酌與系爭房地地段、屋齡、房型及面積相近之不動產實價登錄交易價格，於原告起訴日即民國114年12月23日後2個月之實價登錄所載每平方公尺交易單價為新臺幣（下同）153,846元，以此計算系爭房地於原告起訴時之財產價值為10,976,912元【計算式：153,846元×71.35平方公尺＝10,976,912元，元以下四捨五入】，再乘以陳獻章之應繼分比例即1/6後，核定本件訴訟標的價額為1,829,485元【計算式：10,976,912元×1/6＝1,829,485元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費22,911元，扣除原告前已繳納之裁判費9,690元，尚應徵第一審裁判費13,221元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳13,221元，逾期不補繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　余沛潔

以上正本係照原本作成。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李云馨