臺灣臺北地方法院民事判決
115年度訴字第2341號
原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
訴訟代理人 鄭哲銘
被 告 蔡寅衍（原姓名：蔡宇軒）
上列當事人間請求清償借款等事件，本院於民國115年5月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰參拾柒萬捌仟貳佰肆拾肆元，及如附
表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、原告依企業併購法規定，於民國112年8月12日受讓訴外人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司（下稱花旗銀行）之消費金融業務及相關資產與負債，經行政院金融監督管理委員會以111年12月22日金管銀外字第11101491841號函核准在案（見本院卷第13至14頁），故花旗銀行之權利義務關係，應由原告概括承受，合先敘明。
二、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件依兩造簽訂之花旗銀行信用卡約定條款第28條、花旗銀行滿福貸個人信用貸款約定書第23條約定，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第19、45頁
），揆諸前開規定，本院就本件訴訟有管轄權，合先敘明。
三、原告於本件起訴後，更正對被告請求之總金額為新臺幣（下同）137萬8244元，被告亦表示對程序上無意見，經核係減縮聲明，依照民事訴訟法第255條第1項但書第3款之規定，應屬合法，亦予敘明。
貳、實體部分：
一、原告主張：
(一)被告於108年11月9日向伊申辦信用卡，依約被告得持信用卡至特約商店記帳消費、於自動提款機預借現金或為其他信用卡消費行為，但應於每月繳款截止日前，繳付最低應繳金額以上之金額，若未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款期限，應依原約定利率計付循環信用利息（被告適用利率為週年利率14.99%），另延滯繳款時逾期滯納金300元，連續2期延滯繳款時，第2期逾期滯納金400元，連續3期延滯繳款時，第3期逾期滯納金500元，最高連續收取期數不得超過3期。詎被告於114年7月24日繳款6,899元後，自114年8月7日起未再繳款，截至115年1月18日止累計尚有應繳款項11萬5912元（包含本金10萬5391元、已結算未受償利息9,235元、違約金1,200元、國外交易手續費86元）暨如附表編號1所示利息未清償，依約被告已喪失期限利益，債務視為全部到期，是其除應給付上開消費款項外，應給付如附
表編號1所示利息。
(二)被告於111年5月16日向伊申請信用貸款，並申請動用300萬元，經審核後可貸額度為145萬5000元，借款期間84期，並以每1個月為1期，按月平均攤還本息，利率以年利率7.99%固定計算，伊業於111年5月20日將145萬5000元匯入被告指定帳戶。嗣被告於112年2月9日申請動用65萬元，經核准撥貸65萬元，借款期間36期，並以每1個月為1期，按月平均攤還本息，利率以年利率11.99%固定計算，伊業於112年2月9日將65萬元匯入被告指定帳戶。上開借款並均約定未按期支付足額之應還金額時，當期繳款延滯時收取違約金300元，連續2期延滯時，第2期違約金400元，連續3期延滯時，第3期違約金500元，最高連續收取期數不得超過3期，另如債務到期或視為全部到期而遲延給付時，自到期日起算至清償日止，按到期日本金餘額依約定之借款利率，計算遲延利息至結清日止，且如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限利益，其債務視為全部到期。詎被告自114年3月10日起未依約清償，其後雖分別於同年月27日、同年5月23日繳付4萬4257元、4萬6000元，截至114年9月18日止尚欠126萬2332元（含本金121萬9889元、已結算未受償利息4萬2443元）暨如附表編號2所示利息未清償，依約被告已喪失期限利益，債務視為全部到期，是其除應給付上開款項外，應給付如附表
編號2所示利息。
(三)為此，爰依信用卡契約及消費借貸之法律關係提起本件訴訟
等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：伊同意原告的請求，對於原告請求金額沒有意見等語。
三、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其
約定利率，民法第478條前段、第233條第1項分有明文。經
查，原告主張之上開事實，業據提出花旗銀行信用卡申請書
、信用卡帳單彙總表、114年7月至115年1月信用卡帳單、花旗銀行卡友滿福貸信用貸款申請書暨約定書、信用貸款(滿福貸)帳單彙總表、信用貸款分期攤還表、114年2月至同年9月信用貸款帳單、債權計算明細-帳務系統畫面、信用貸款匯款畫面等件為證（見本院卷第15至73、87頁），且為被告
所未爭執，堪認原告主張之事實為真實。
四、從而，原告依信用卡契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示款項及利息，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日
民事第四庭 法 官 顧仁彧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日
書記官 葉佳昕
附表（日期：民國/幣別：新臺幣）