臺灣臺北地方法院民事判決
115年度訴字第3457號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 林淑真
訴訟代理人 許育達
被 告 鑫東陽工程有限公司
兼上一人
法定代理人 藍子勛
被 告 藍桂香
上列當事人間清償借款事件,本院於民國115年8月5日言詞辯論終結,判決如下︰
主 文
一、被告鑫東陽工程有限公司、藍子勛、藍桂香應連帶給付原告新臺幣333,978元,及自民國115年3月28日起至清償日止,按年息7.74%計算之利息,暨自民國115年4月28日起至清償日止,逾期六個月以內者,按上開利率10%,逾期超過六個月者,按上開利率20%計算之違約金。
二、被告鑫東陽工程有限公司、藍子勛、藍桂香應連帶給付原告新臺幣779,289元,及自民國115年3月28日起至清償日止,按年息7.74%計算之利息,暨自民國115年4月28日起至清償日止,逾期六個月以內者,按上開利率10%,逾期超過六個月者,按上開利率20%計算之違約金。
三、訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院,有卷附借款借據暨約定書個別約定事項第4條、貸款總約定書第20條在卷可憑(見卷第15、19頁),本院自有管轄權。又被告3人經合法通知,均未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、原告主張:被告鑫東陽工程有限公司(下稱鑫東陽公司)於民國113年10月28日邀同被告藍子勛、藍桂香為連帶保證人,向伊借款新臺幣(下同)200萬元,並簽訂借款借據暨約定書、貸款總約定書、動撥申請書,約定借款期間自113年10月28日起至116年10月28日止,按月攤還本息,如有遲延應給付遲延利息及違約金,伊分2筆撥款(60萬元、140萬元)至指定帳戶。詎鑫東陽公司115年3月28日即未依約清償,依貸款總約定書第10條約定,所有債務視為全部到期,迄今尚欠本金333,978元、779,289元,及前開本金之利息、違約金未還。藍子勛、藍桂香為連帶保證人,應與鑫東陽公司就上開債務連帶負清償責任,爰依上開契約及連帶保證法律關係提起本訴等語。並聲明:如主文第1項、第2項所示。
三、被告3人未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明陳述。
四、經查,原告主張之事實,業據其提出借款借據暨約定書、貸款總約定書、動撥申請書、一個月期定儲利率指數、結清/催收/呆帳還款查詢2份、帳戶還款明細查詢畫面2份等件為證,經核相符,且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場,復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌,堪認原告前揭主張為真實。
五、綜上,原告依借款借據暨約定書、貸款總約定書、動撥申請書及連帶保證法律關係請求被告3人連帶給付如主文第1項、第2項所示之金額及利息、違約金,為有理由,應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 115 年 8 月 7 日
民事第八庭 法 官 張瓊華
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 8 月 7 日
書記官 邱美嫆