115年度訴字第702號

原      告  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  

訴訟代理人  陳沂玟  

被      告  張嵐雅  

上列當事人間清償借款事件，本院於民國115年3月25日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣57萬7405元，及其中新臺幣54萬9193元自民國114年10月2日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序部分

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，為民事訴訟法第24條明文。本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有其所簽立之小額循環信用貸款契約第20條在卷可憑（見本院卷第9頁），本院自有管轄權，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告主張：被告於民國91年9月5日與原告（原名萬泰商業銀行股份有限公司，嗣於103年11月25日更名）簽訂小額循環信用契約，再於98年11月19日簽訂契約條款變更約定書，約定被告向原告申辦GEORGE＆MARY現金卡，作為循環使用借款之工具，借款額度最高以新臺幣（下同）60萬元為限，被告應按期繳付本息及未繳帳務管理費，利息依週年利率18.25%計付，於被告未按期繳款、借款到期或視為全部到期未立即清償時，按週年利率20%計算遲滯期間利息（自104年9月1日起依銀行法第47條之1規定按週年利率15%計息）。詎被告未依約按期償付本息，喪失期限利益，債務視為全部到期，尚欠57萬7405元（含本金54萬9193元、自114年5月30日計至同年10月1日之利息2萬8212元）及利息未清償，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟等語，並聲明如主文第1項所示。

三、經查，原告主張上開事實，業據提出小額循環信用貸款契約、小額循環信用貸款契約條款變更約定書、利息餘額查詢、交易記錄一覽表、股份有限公司變更登記表（見本院卷第9至47頁、第53至54頁）等為證，核與其主張相符；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，堪認原告之主張為真實。故原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、訴費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　31　　日

　　　　　　　　　民事第九庭　法　官　張淑美

　　　　　　　　　　　　　　  書記官　林宜霈