115年度重訴字第171號

原        告  第一商業銀行股份有限公司

法 定 代理人  邱月琴

訴 訟 代理人  許智弘

被        告  可取國際股份有限公司

兼法定代理人  許仁豪

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年4月29日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新台幣柒仟玖佰伍拾貳萬玖仟玖佰貳拾壹元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序部分

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依保證書第7條、約定書第21條、公司信用卡約定條款第29條約定（見本院卷第15、18、20、76頁），兩造合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、另按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴請求被告給付新臺幣(下同)7873萬7637元及利息、違約金。嗣變更聲明為：被告應給付7952萬9921元，及如附表所示之利息、違約金，核屬擴張應受判決事項之聲明，揆諸上開規定，應予准許。

三、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告主張：

(一)被告可取國際股份有限公司（下稱可取公司）於民國112年10月19日邀同被告許仁豪簽立保證書擔任連帶保證人，保證就現在(含過去所負現在尚未清償)及將來對原告所負之借款、票據、保證、透支、貼現、承兌、墊款、開發信用狀、委任保證、買入光票、進出口押匯、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約、信用卡契約、特約商店契約、以債務人為買方之買賣契約、損害賠償及其他債務等，在本金8300萬元限額內願連帶負全部償付之責任。

(二)可取公司分別於112年5月9日、114年10月15日向原告借款4筆共計8200萬元，有關借款本金、利率、借款期限、利息及違約金均如附表編號1至4所示，如未依約繳付利息或到期不履行時，除依約定利率計付遲延利息，逾期在6個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%加付違約金。詎可取公司未依約繳款，已喪失期限利益，債務視為全部到期，尚欠本金7873萬7637元及如附表編號1至4之利息、違約金迄未清償。

(三)可取公司於112年10月19與原告簽訂信用卡使用契約，並領用原告發行之信用卡(卡號0000000000000000、額度100萬元)，可持卡至特約商店憑卡簽帳消費，依約可取公司就使用系爭信用卡所生之債務負全部給付責任，並約定當期之應付款應於當期繳款截止日前全數繳納。如逾期未繳時應依各筆帳款入帳日起計息，年利率以原告信用卡第3級差別循環利率計算至該筆帳款結清之日止，目前年利率為7.53%；並自逾期日起按逾期第1個月計付300元、逾期第2個月計付400元、逾期第3個月計付500元之違約金，違約金最高以3個月為上限共計1200元。詎可取公司於114年11月起未依約繳款，尚欠信用卡消費款79萬2284元，依約已喪失期限利益，債務視為全部到期，應給付上開積欠款項及如附表編號5所示之利息及違約金。 

(四)許仁豪為可取公司簽訂上開保證書，自應負連帶清償之責。爰依消費借貸契約、公司信用卡約定契約及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。聲明為：如主文第1項所示。

二、被告均未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本件原告主張之前述事實，業據其提出保證書、約定書、借據、撥款申請書兼借款憑證、放款客戶授信明細查詢單、郵局存證信函、催告函、各級別循環信用利率、公司信用卡申請書、信用卡消費明細、公司信用卡約定條款為證(見本院卷第15至44頁、第61至76頁)，核屬相符，堪信為真實。

四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。又稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，同法第739條、第740條亦有明文。而保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務文義參照觀之甚明(最高法院45年度台上字第1426號判決要旨參照)。本件可取公司於前揭欠款因未依約繳納視為到期後，依前開規定，自應負擔返還責任，許仁豪擔任可取公司之連帶保證人，依前述說明自應與可取公司就前揭債務連帶負擔給付責任。從而，原告依消費借貸、公司信用卡約定契約、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　姜悌文

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　巫玉媛

附表